Bitcoins:

Mijn bitcoin adres is:

1FiehAQfLGfooASRsSXsQiz8eUfRy4J3Pv

Abonneer:

via RSS

Oudere Posts:

2020
Mei

Het virus en de economie

Vrijheid

April

Site nieuws

Een negatieve prijs voor olie?

Lessen van COVID-19

Virussen

COVID-19 als fenomeen

De ondergang van het avondland

2019
Oktober

Cultureel instinct

Falende democratie

Luid luider luidst

Mensen en manipulatie

Mensen en waarheid

Burgeroorlog of WO3?

Wetenschap

Twee soorten wetten

Technologie

USA Burgeroorlog

Moraliteit en de Wet

Leven in leugens

Zelf discipline

De politieke crisis in het westen

Eugenetisch versus dysgenetisch

Verzet tegen kapitalisme

Taal

September

Cultuur

Moraliteit: Hoe overleeft de groep?

Globale Verwarming - Einde in zicht?

Curt Doolittle Interview

Curt Doolittle op TPS

Juni

Burgeroorlog? (deel 4)

Een fundamenteel verschil tussen links en rechts

EU

April

De opkomst van het westen

Koffie

E-Prime

Politieke Wetenschap

Maart

Burgeroorlog? (deel 3)

Burgeroorlog? (deel 2)

Burgeroorlog? (deel 1)

Februarie

Onregelmatige posts

Gedachtes by het boek 'At our wits end'

Boek: At our wits' end

Sparen

Berekenen

Rente

De essentie van geld

Iedereen rijk?

Financiële vaardigheid

Boek: How to judge people by what they look like

DNA en Politiek

Mijn standpunt

IQ

Januarie

Biologisch

Een politiek kompas

Universeel Gewenst Gedrag

Biologisch

Prepare for the incoming IQ drop

Vet

Werk in uitvoering

Suiker

Slaap

Introductie

Werk in uitvoering

Economie en groei

Linkse en rechtse politiek

Tucker Carlson: Noblesse Oblige

Propertarisme: Bezit

Vraagtekens bij IQ

Propertarisme: Het grote voordeel van west europa

Propertarisme: Wat is het?

2018
December

Stabiliteit van samenlevingen (deel 2)

Stabiliteit van samenlevingen (deel 1)

Boek review: The Revolutionary Phenotype

Er is te veel geld...

Youtube channel John Mark

Kunstmatige Intelligentie

The Case Against the NAP

Lange en korte termijn politiek

Principes zijn voor verliezers

Hoe zou een democratie eindigen?

Dynamiek tussen groepen

Essential Philosophy - UPB

Essential Philosophy

Wetenschap vs filosofie

Vrijheid van meningsuiting

November

DNA Manipulatie

Politiek en het probleem

Grand Solar Minimum

Waarom zwarte piet zwart is en moet blijven

De grootte samenvatting

Voorspoed

Thucydides anno 427 BC

Is er verschil tussen ideologie en religie?

De USA congres verkiezingen

De cirkel is rond

Wat is vanzelfsprekend?

Ideologieën worden extremer?

Oktober

Ideologieën moeten voortdurend bevestigd worden

The case against NAP

Kanker risico en biologisch eten

Nudge (duwtjes) theorie

Een nieuw woord: Polygenic factor

Cultuur en de man/vrouw scheiding

Stabiliteit van de samenleving

Half om half

Vertrouwen en de zaak Kavanaugh

Elke ideologie tendeert naar een globale staat

Boek review: The White Nationalist Manifesto (deel 7)

Boek review: The White Nationalist Manifesto (deel 6)

Boek review: The White Nationalist Manifesto (deel 5)

Boek review: The White Nationalist Manifesto (deel 4)

Boek review: The White Nationalist Manifesto (deel 3)

September

Boek review: The White Nationalist Manifesto (deel 2)

Boek review: The White Nationalist Manifesto

Drie politieke richtingen

Het komende einde van de democratie

Politiek: ideologie, deel 3

Politiek: ideologie, deel 2

IQ - een interresante theorie

Politiek: ideologie

Politiek: theorie

Libertarisme en ostracisme

Politiek: consequenties

Politiek: theorie

Blok eindigt politieke carriere?

Libertarisme en self-ownership (deel 5)

Libertarisme en het NAP (deel 4)

Augustus

Libertarisme en de schuld vraag (deel 3)

Geen libertarisme, maar wat dan? (deel 2)

De onmogelijkheid en onwenselijkheid van het libertarisme (deel 1)

Waarom mannen een iets hoger gemiddeld IQ hebben dan vrouwen

IQ verdeling en na-apen

Framing

Vrijheid van meningsuiting

Rationeel

Social media and feedback

Boek: Why We Sleep

Individualisme en Christendom

Individualisme en nihilisme

De efficiëntie van een groep

Muziek

De 50% problematiek

Juli

Het primaire probleem in de samenleving

Het cirkeltje is rond

Nieuwe r/K Theorie artikelen

Het minimumloon

Iedereen is slim, behalve Trump...

Links, rechts en model versus realiteit

Boek: The Moral Case for Fossile Fuels

BTC: waar staan we nu?

Trump en energie

Boek: The Blank Slate

Vernieuwing van de r-K theorie artikelen.

Het gemeenschappelijk bezit experiment

Jordan Peterson over rechts

NAP en de heersende moraal

Juni

Propertarisme: Geen NAP - deel 2

Zwart wit in de reclame

Waarheid in de samenleving

Het model is niet de werkelijkheid

Wat is de oorzaak van globalisme?

Propertarisme: Basis van de samenleving is wederkerigheid

Wie we zijn en van waar we komen

Propertarisme: Geen NAP

Propertarisme: Recht en Eigendom

Propertarisme: Rechten

Propertarisme: Eigendom

De media in de USA en de aanval op Trump

Zullen de mensen ooit ontwaken?

Een propertarische lens op de samenleving

Propertarisme

Mei

De Groep

Logisch gevolg van de in-groep preferentie

Vrijheid en dwang

Alle macht corrumpeert

Is links de oorzaak voor de groei van de overheid?

Stop google (en consorten)

Moreel zakendoen ter verbreiding van het NAP

Moreel zakendoen

Het gevaar van Trump

Rijk worden, en dan...

Rijk worden, maar niet alleen.

Rijk worden.

Ideologie en realiteit.

IQ en samenleving.

Jordan Peterson en de JQ.

April

Vrijwillig terug naar religie?

Socialisme en de filterende werking van geschiedenis

De vermogens piramide

Morele basis en stabiliteit van een samenleving

Op de rand van een gouden eeuw?

De ondergang van links

De gedwongen beschaving

Strategie

Privacy en browsing

Even iets anders: Goud

Mensbeeld

De fout van de post-modernisten

Hoe verder?

Gratis bestaat niet.

Financiële leefregels.

Maart

Wetenschappelijke ondersteuning voor de r/K theorie

Rijkdom, wat is het?

Trump

Skin in the game

Waarom geloven we dingen?

Waarheid versus wetenschap

Immigratie, IQ en cultuur

IQ

Vrije handel

Is de linkse politiek kwaadaardig?

12 Rules for life

Stoïcisme

Faith (geloof en vertrouw)

The meaning of life

Twee hersenhelften

Februarie

Hoppe over alt-rechts

Wat is overgebleven van het libertarisme?

Geld corrumpeert

De perfecte staatsvorm (2)

De perfecte staatsvorm

Vrijheid wat is dat?

Kan een samenleving stabiel zijn zonder religie?

Religie voor en na de verlichting?

Hoe dachten de mensen voor de verlichting?

Rassen realiteit

De ethnostaat

Het NAP een ideologie?

Waarom de rijken rijker worden en de armen armer

Wat je zegt ben je zelf...

Januarie

NAP en de menselijke natuur

Vrijheid

Stoïcisme

Hoe zit het met de stabiliteit van het mannelijk en vrouwelijk imperatief?

Peterson vs Newman - de fallout

Prof. Jordan Peterson op Channel 4

Vrije wil

Non Agressie Principe, een bewuste keuze

Non Agressie Principe

Sam Harris en de steniging

Het Individu vs het Collectief

Adam Kokesh vs Stephan Molyneux

Kritische Theorie

Creativiteit

Weg met die suikerpot!

2017
December

Samenzweringen - zijn ze nodig?

BTC - nogmaals

Tijdspreferentie

BTC - Grafiek

BTC - De crash - alweer

Goed en kwaad

Politieke richtingen

r/K Theorie: Pendelbeweging

De vertrouwensketen

Bitcoin futures

Overton window

r/K Theorie: Instelling

Historisch verloop van IQ

r/K Theorie: een introductie

Een model van ons brein

November

Libertarisme - een doodlopende weg?

Bitcoin: een uniek systeem

r/K theorie: Basisinkomen

r/K Theorie

Samenzweringen

Deposito garantie stelsel onder vuur

De na-oorlogse K-r verschuiving

Evolutie of devolutie (regressie)

De Anterior Cingularis Cortex

De Amygdala

Eigendom

K Strategie

r Strategie

r/K Strategieën

Gelijkheid

Oktober

Een gedachte, deel 6: Waarom in het westen?

Een gedachte, deel 5: religie

De discussie - T. Russell vs S. Molyneux

Een gedachte, deel 4: dynamiek tussen de imperatieven en realiteit

Gezondheid, de eerste stap: Slapen

Rasisme, IAT en interne motivatie

De Drie Grootste Uitvindingen

Een gedachte, deel 3: objective realiteit

De komende revolutie en teleurstelling

Hoe een cultuur sterft

Een gedachte, deel 2: mannelijk en vrouwelijk imperatief

Een gedachte, deel 1: wereldbeeld en individualisme

Gezondheid

Minimumloon

Financiële Vaardigheid: Kopen en verkopen van aandelen

September

Financiële Vaardigheid: Wat zijn aandelen?

Mag je plezier hebben?

Universeel Basisinkomen

Podcasts

Lezen

Brein en lichaam

Ik denk, dus ik besta?

Wat is Beter?

Classic Jekyll Theme

Zijn mensen slecht?

Waarom zijn de rijken rijk?

Conservatief versus progressief

Financiële Vaardigheden: Herhalende Risico's

Orde en chaos

Dominantie Hiërarchie

Augustus

Archetypes

Filosofie: Postmodernisme

Schematisch overzicht van de geschiedenis van kennis

Globalisme en progressivisme

Financiële Vaardigheden: De Spaarrekening

Geschiedenis van de filosofie

Twee soorten logica

Waarom accepteren we belasting?

Financiële Vaardigheden: Risico

Politiek: Elite en Ideologie

Mindset - overvloed of schaarsheid?

Goodby google

Gaia en Zeitgeist

Politiek: Voluntarisme

Financiële Vaardigheden: Sparen

Juli

Financiële Vaardigheden: Berekenen

Financiële Vaardigheden: Rente

Financiële Vaardigheden: Goud

Financiële Vaardigheden: Geld

Financiële Vaardigheden

Techniek en een parabel

Een nieuw thema

Wat is een meme?

How did we get into this mess?

Of course it is up to debate if we actually are in a mess. When I talk about a mess, I am referring to the political situation and the prospects for the immediate future of the societies of the west. I think that both left en right will agree that this is a mess.

I am an analyst at heart. And with that mindset I started looking into this question. It became a fascinating journey into depth-psychology, evolution, economics and philosophy.

Now before getting your hopes up, I have to put a damper on it. Yes, I believe I did find an answer (at least partly). However finding an answer is not the same as finding a solution. There seems to be no solution except education which has te be a continuous never ending process.

Another thing is that there is no real conclusion. There is no line or even paragraph that sums it all up. Or rather, there is, but it is impossible to derive a clear meaning from it without understanding what went into that line.

That line btw is this: Humans are ill equipped to handle prosperity.

See? You probably have a little ‘feeling’ for what I might mean with that line, but the true depth of it is lost. About the only thing that is clarified with this line is the education part. If we are indeed ill equipped, then we must learn to handle it.

In this article I will not dive in depth in each subject that forms part of the whole. I would encourage you to learn more about each subject on your own. There is a wealth of knowledge out there and a more in depth study will increase your knowledge about it and its role in the whole. In this article I will just try to show how these different subjects fit together.

One last point before we dive in: I will not try to provide an air-tight case. If you like to pick points, please do… just don’t bother me with it. It is impossible to write concise and precise at the same time. I take brevity over exhaustive -and often times repetitive- depth. However I would be glad to receive thoughtful comments and encourage you to mail me with any suggestions, questions or criticisms you might have.

With that, here we go…

Static forces and levers that shape political discourse

The Universe

To set the stage, lets take a look at the highest possible level: I live in the assumption that there is an objective universe that we all live in.

Sure, I have heard the talk about demon’s, simulations, multiverses etc etc. However for all practical purposes it is of no use whatsoever to believe any of these. If it makes you sleep better to believe any of them, be my guest. Other than that, they are just mind games without practical consequences.

The reason for rejection of these idea’s is simple: they do not impact your every day life. As soon as you stop believing in them, they hold no power. You can safely ignore them completely, and at no time in your life will you experience something adverse that could have been prevented by one of these theories. Not counting encounters with zealots.

Religion is a bit different, but even the Gods refrain from taking a predictive active role in our lives. So, again, for all practical purposes we are on our own.

Science

Even though the universe is objective, i.e. reality, this does not mean that we can observe the true nature of the universe. I.e. we cannot see reality. Humans (and any other species) have evolved to survive, not to observe reality. Our senses and indeed our mind exist for one purpose only: To help us survive. Truth be **bleep**.

The situation is not hopeless though. While we cannot sense reality, we can through reasoning, experimentation and rejection of false propositions get closer to the true nature of the universe. Even if we never get the full picture, we can get so close so as not make any difference at all. This process (not the result!) is called ‘science’.

Nihilists (post-modernists) will try to convince you that ‘anything goes’. “Reality is what you think it is man…”. No it isn’t. And they know it as well, because right after they tell you this they will reject your view and demand that you pay/feed them.

World

The reality we live in is called: the world. The world is a nasty place, nature is constantly trying to kill us off. Not out of ill intent, nature just is. Nature constantly evolves, just as soon as we think we got it sussed out, it changes and bites.

Nature is chaos. Here we meet depth psychology. We have evolved to understand this aspect of nature. We had to. We would go mad/extinct if we didn’t. Even before humans became homo sapiens we developed a basic understanding of this chaos. This understanding is still present in our brains, anchored in the subconscious.

Mythically this chaos is called Ouroboros. The serpent that swallows its own tail. Ouroboros is present in almost all ancient lore. It is a symbol for the chaotic cyclic maternal unconscious aspects of nature.

Though maternal in essence, it is not feminine. But femininity has maternal aspects. Here we see our first connection with the mess of today: The left is dominated by females, and the left seems intent on the destruction of western culture, return to chaos. It almost seems as if western culture has blossomed, seeded and now reached the end of its life and must be recycled, find its way into Ouroboros to re-emerge as something new, something different, something better adapted to the new environment.

At this point I should interject that when I talk about male/female I am not referring to actual biological creatures, but to basic instincts, primordial drives that can express themselves in both sexes. Of course -as the naming implies- these drives are dominant in their respective sex, but as we will see later, they can be -are- present in either sex.

Men vs Women

Even though it is modern (or rather post-modern) to claim that women are the same as men, this is obviously wrong. Women are destined to give birth and rear children, men are destined to compete and create resources for the women and children. These roles are the result of a long evolutionary process. Evolution is very good at making sure that we are optimally adapted to our role. Women have evolved to ‘care for’ others, men have evolved to ‘produce resources’. Women are the receivers of the resources that men create/obtain. Women are only indirectly concerned with reality, their reality consist mostly of other people. Men on the other hand have to face reality daily to obtain resources. Men cooperate and have evolved competency and power hierarchies. Women have a much flatter societal structure, mostly based on seniority(?). Though at times the male hierarchy can be visible through marriage.

Biological men and women can in individual cases ignore their evolved role and deviate from it. As a collective, we cannot deviate from our roles without facing the possibility of extinction.

Culture

People do not live in isolation, but in groups. Culture is the way a group survives. Cultures are in a darwinian competition with each other. Still not all cultures are the same because the culture depends on genetics and the environment. Culture, genetics and the environment have three way relationship with each other. Of these three only the environment has some level of implicit stability which makes it the prime driver of both culture and genetics.

Cultures compete with each other, just like people (or animals) compete with each other. A culture -seen from the outside- seems like a living creature, even though it only exists in the minds of people. Culture is mostly kept alive (or comes into existence) through moral judgements by individuals. Culture replicates itself through customs and rituals. Customs and rituals usually carry a deeper meaning which ensures that the core morality of a culture is passed on to the next generation.

A culture is an attempt to wrest order from chaos. Nature (at the human level) is chaotic and unpredictable beyond the obvious physical laws.

Psychologically and mythically, culture is male and the opposite of chaos which is female. The development and maintenance of culture is in the domain of the male. The demise of the male role in society is therefore a sign of a culture in decline. This is the second link with current day western politics.

Evolutionary and historically speaking there have been cultures that have gone extinct. Through DNA analysis it has been found that in some cases only the female side of the DNA of these people has been preserved foreward to today’s people. The DNA of the male population of these cultures is completely missing.

r-K Evolutionary Psychology

The r-K evolutionary psychology theory is derived from the study of population numbers in a species in response to their environment.