Bitcoins:

Mijn bitcoin adres is:

1FiehAQfLGfooASRsSXsQiz8eUfRy4J3Pv

Social Media:

Abonneer:

via RSS

Oudere Posts:

2018
Augustus

Rationeel

Social media and feedback

Boek: Why We Sleep

Individualisme en Christendom

Individualisme en nihilisme

De efficiëntie van een groep

Muziek

De 50% problematiek

Juli

Het primaire probleem in de samenleving

Het cirkeltje is rond

Nieuwe r/K Theorie artikelen

Het minimumloon

Iedereen is slim, behalve Trump...

Links, rechts en model versus realiteit

Boek: The Moral Case for Fossile Fuels

BTC: waar staan we nu?

Trump en energie

Boek: The Blank Slate

Vernieuwing van de r-K theorie artikelen.

Het gemeenschappelijk bezit experiment

Jordan Peterson over rechts

NAP en de heersende moraal

Juni

Propertarisme: Geen NAP - deel 2

Zwart wit in de reclame

Waarheid in de samenleving

Het model is niet de werkelijkheid

Wat is de oorzaak van globalisme?

Propertarisme: Basis van de samenleving is wederkerigheid

Wie we zijn en van waar we komen

Propertarisme: Geen NAP

Propertarisme: Recht en Eigendom

Propertarisme: Rechten

Propertarisme: Eigendom

De media in de USA en de aanval op Trump

Zullen de mensen ooit ontwaken?

Een propertarische lens op de samenleving

Propertarisme

Mei

De Groep

Logisch gevolg van de in-groep preferentie

Vrijheid en dwang

Alle macht corrumpeert

Is links de oorzaak voor de groei van de overheid?

Stop google (en consorten)

Moreel zakendoen ter verbreiding van het NAP

Moreel zakendoen

Het gevaar van Trump

Rijk worden, en dan...

Rijk worden, maar niet alleen.

Rijk worden.

Ideologie en realiteit.

IQ en samenleving.

Jordan Peterson en de JQ.

April

Vrijwillig terug naar religie?

Socialisme en de filterende werking van geschiedenis

De vermogens piramide

Morele basis en stabiliteit van een samenleving

Op de rand van een gouden eeuw?

De ondergang van links

De gedwongen beschaving

Strategie

Privacy en browsing

Even iets anders: Goud

Mensbeeld

De fout van de post-modernisten

Hoe verder?

Gratis bestaat niet.

Financiële leefregels.

Maart

Wetenschappelijke ondersteuning voor de r/K theorie

Rijkdom, wat is het?

Trump

Skin in the game

Waarom geloven we dingen?

Waarheid versus wetenschap

Immigratie, IQ en cultuur

IQ

Vrije handel

Is de linkse politiek kwaadaardig?

12 Rules for life

Stoïcisme

Faith (geloof en vertrouw)

The meaning of life

Twee hersenhelften

Februarie

Hoppe over alt-rechts

Wat is overgebleven van het libertarisme?

Geld corrumpeert

De perfecte staatsvorm (2)

De perfecte staatsvorm

Vrijheid wat is dat?

Kan een samenleving stabiel zijn zonder religie?

Religie voor en na de verlichting?

Hoe dachten de mensen voor de verlichting?

Rassen realiteit

De ethnostaat

Het NAP een ideologie?

Waarom de rijken rijker worden en de armen armer

Wat je zegt ben je zelf...

Januarie

NAP en de menselijke natuur

Vrijheid

Stoïcisme

Hoe zit het met de stabiliteit van het mannelijk en vrouwelijk imperatief?

Peterson vs Newman - de fallout

Prof. Jordan Peterson op Channel 4

Vrije wil

Non Agressie Principe, een bewuste keuze

Non Agressie Principe

Sam Harris en de steniging

Het Individu vs het Collectief

Adam Kokesh vs Stephan Molyneux

Kritische Theorie

Creativiteit

Weg met die suikerpot!

2017
December

Samenzweringen - zijn ze nodig?

BTC - nogmaals

Tijdspreferentie

BTC - Grafiek

BTC - De crash - alweer

Goed en kwaad

Politieke richtingen

r/K Theorie: Pendelbeweging

De vertrouwensketen

Bitcoin futures

Overton window

r/K Theorie: Instelling

Historisch verloop van IQ

r/K Theorie: een introductie

Een model van ons brein

November

Libertarisme - een doodlopende weg?

Bitcoin: een uniek systeem

r/K theorie: Basisinkomen

r/K Theorie

Samenzweringen

Deposito garantie stelsel onder vuur

De na-oorlogse K-r verschuiving

Evolutie of devolutie (regressie)

De Anterior Cingularis Cortex

De Amygdala

Eigendom

K Strategie

r Strategie

r/K Strategieën

Gelijkheid

Oktober

Een gedachte, deel 6: Waarom in het westen?

Een gedachte, deel 5: religie

De discussie - T. Russell vs S. Molyneux

Een gedachte, deel 4: dynamiek tussen de imperatieven en realiteit

Gezondheid, de eerste stap: Slapen

Rasisme, IAT en interne motivatie

De Drie Grootste Uitvindingen

Een gedachte, deel 3: objective realiteit

De komende revolutie en teleurstelling

Hoe een cultuur sterft

Een gedachte, deel 2: mannelijk en vrouwelijk imperatief

Een gedachte, deel 1: wereldbeeld en individualisme

Gezondheid

Minimumloon

Financiële Vaardigheid: Kopen en verkopen van aandelen

September

Financiële Vaardigheid: Wat zijn aandelen?

Mag je plezier hebben?

Universeel Basisinkomen

Podcasts

Lezen

Brein en lichaam

Ik denk, dus ik besta?

Wat is Beter?

Classic Jekyll Theme

Zijn mensen slecht?

Waarom zijn de rijken rijk?

Conservatief versus progressief

Financiële Vaardigheden: Herhalende Risico's

Orde en chaos

Dominantie Hiërarchie

Augustus

Archetypes

Filosofie: Postmodernisme

Schematisch overzicht van de geschiedenis van kennis

Globalisme en progressivisme

Financiële Vaardigheden: De Spaarrekening

Geschiedenis van de filosofie

Twee soorten logica

Waarom accepteren we belasting?

Financiële Vaardigheden: Risico

Politiek: Elite en Ideologie

Mindset - overvloed of schaarsheid?

Goodby google

Gaia en Zeitgeist

Politiek: Voluntarisme

Financiële Vaardigheden: Sparen

Juli

Financiële Vaardigheden: Berekenen

Financiële Vaardigheden: Rente

Financiële Vaardigheden: Goud

Financiële Vaardigheden: Geld

Financiële Vaardigheden

Techniek en een parabel

Een nieuw thema

Wat is een meme?

Selectie theorie houdt zich bezig met de beschrijving van de relatie tussen voedselaanbod en voortplantings strategie. Elk soort vindt in de natuur een uniek aanbod aan voedsel, het is de biologen daarbij opgevallen dat het type voedselaanbod en de reproductieve strategie van de soort die dit voedsel consumeert een zeker verband met elkaar houden.

Nu is de situatie vor elke soort uniek, maar we kunnen toch twee principieel verschillende richtingen onderscheiden. De ene is een overvloedig voedselaanbod, en de tweede een zeer schaars aanbod. Deze twee uitersten hebben een uitgesproken invloed op de voortplantingsstrategie.

Beginnen we met de situatie waarin er meer dan voldoende voedsel is. Geen enkel beest heeft honger. Er is dus ook geen concurrentie strijd om het voedsel. Welke genen zullen we nu het meest zien in een willekeurige populatie van beesten? Het hoeft geen groot betoog dat de genen van individuele dieren die zo snel mogelijk en zo veel mogelijk nakomelingen produceren het meest aanwezig zullen zijn. De voortplantings strategie van deze genen is dan ook ‘snel’ en ‘vaak’. De dieren zullen snel na hun geboorte geslachtsrijp zijn en vaak al binnen enkele weken -op zijn hoogst enkele maanden- een nieuwe generatie in de wereld kunnen zetten. De soort leeft vaak wel in groepen, maar de groepen komen tot stand vanwege het grote voedselaanbod. De individuele dieren in de groep zullen dan ook nauwelijks een groepsgedrag vertonen, het is in wezen ieder voor zich. Exploratie drang wordt ook beloond, dieren die een nieuw gebied ontdekken zullen zich daar als eerste vestigen en zich vervolgens snel vermeerderen.

Met een krapper voedselaanbod wordt op een gegeven moment het punt bereikt waar onderlinge concurrentie een rol gaat spelen. Nu wordt belangrijk wie er het beste voedsel kan vergaren. Maar wanneer het voedselaanbod nog groot genoeg is zodat er meerdere dieren samen op een stuk territorium kunnen leven, dan ontstaat er niet alleen concurrentie maar ook samenwerking. Er ontstaan groepen. De individuen (genen) in een groep zijn sterk aan elkaar verwant en kunnen elkaar helpen bij de overleving. De leden van zo’n groep zullen een sterke in-groep voorkeur ontwikkelen en hun territorium verdedigen tegen indringers. Groepsgedrag is echter niet ‘gratis’. Groepsgedrag moet geleerd worden en er moet meer tijd in de opvoeding van de jongen gestoken worden. Vaak zal ook het verkrijgen van voedsel aangeleerd moeten worden (door spel). De generaties volgen elkaar nu langzamer op en de jongen worden ook niet zo snel geslachtsrijp. Binnen de groep wordt nu op ‘beste genen’ geselecteerd. Die groepsleden die zich het beste aan de omstandigheden aangepast hebben zullen het meeste voedsel krijgen. De minst aangepaste leden krijgen het voedsel dat overblijft. Zo reguleert de groep zijn eigen grootte en past deze voortdurend aan aan de omstandigheden.

Wanneer het voedselaanbod nog krapper is kunnen er zich ook geen groepen meer vormen. De soort wordt dan solitair en vindt zich enkel voor de paring. Er ontwikkelt zich geen groepsgedrag. Vaak is er sprake van territoria die worden verdedigd. De generaties volgen elkaar langzaam op, de dieren leven wat langer en de jongen moeten leren om hun voedsel te vergaren.

De verhouding tussen voedselaanbod en voortplantings strategie wordt door een formule beschreven. Hierin staan de letters ‘r’ and ‘K’ centraal. ‘r’ staat voor de snelheid van reproductie, en ‘K’ voor het voedselaanbod. De formule geeft aan bij welk aantal de populatie zal stabiliseren.

De formule en bijbehorende uitleg/theorie staan bekendt onder de naam r/K selectie theorie.

Omdat de letter ‘r’ voor reproductie snelheid staat wordt deze letter ook gebruikt in de begrippen r-strategie of r-selectie die gebruikt worden om een soort aan te duiden die zich snel reproduceert onder hoog voedselaanbod.

Het meest gebruikte voorbeeld van een soort die r-select is zijn de konijnen.

De letter ‘K’ staat voor voedselaanbod en wordt ook gebruikt om de soorten te beschrijven die sterke groepsverbanden kennen. Men noemt deze K-select of K-strategie.

Een roedel wolven is het meest gebruikte voorbeeld van een soort die deze strategie volgt.

De derde strategie, die van de eenlingen heeft geen eigen letter. Maar ze vertonen grote overeenkomsten in gedrag met de groepsstrategie. Deze categorie is voor deze site niet echt van belang en zal dan ook niet verder behandelt worden.

Waarom deze biologie les in de rubriek ‘Politiek’?

Dat zal in de volgende pagina’s duidelijk worden…

volgende