Bitcoins:

Mijn bitcoin adres is:

1FiehAQfLGfooASRsSXsQiz8eUfRy4J3Pv

Social Media:

Abonneer:

via RSS

Oudere Posts:

2018
Augustus

Rationeel

Social media and feedback

Boek: Why We Sleep

Individualisme en Christendom

Individualisme en nihilisme

De efficiëntie van een groep

Muziek

De 50% problematiek

Juli

Het primaire probleem in de samenleving

Het cirkeltje is rond

Nieuwe r/K Theorie artikelen

Het minimumloon

Iedereen is slim, behalve Trump...

Links, rechts en model versus realiteit

Boek: The Moral Case for Fossile Fuels

BTC: waar staan we nu?

Trump en energie

Boek: The Blank Slate

Vernieuwing van de r-K theorie artikelen.

Het gemeenschappelijk bezit experiment

Jordan Peterson over rechts

NAP en de heersende moraal

Juni

Propertarisme: Geen NAP - deel 2

Zwart wit in de reclame

Waarheid in de samenleving

Het model is niet de werkelijkheid

Wat is de oorzaak van globalisme?

Propertarisme: Basis van de samenleving is wederkerigheid

Wie we zijn en van waar we komen

Propertarisme: Geen NAP

Propertarisme: Recht en Eigendom

Propertarisme: Rechten

Propertarisme: Eigendom

De media in de USA en de aanval op Trump

Zullen de mensen ooit ontwaken?

Een propertarische lens op de samenleving

Propertarisme

Mei

De Groep

Logisch gevolg van de in-groep preferentie

Vrijheid en dwang

Alle macht corrumpeert

Is links de oorzaak voor de groei van de overheid?

Stop google (en consorten)

Moreel zakendoen ter verbreiding van het NAP

Moreel zakendoen

Het gevaar van Trump

Rijk worden, en dan...

Rijk worden, maar niet alleen.

Rijk worden.

Ideologie en realiteit.

IQ en samenleving.

Jordan Peterson en de JQ.

April

Vrijwillig terug naar religie?

Socialisme en de filterende werking van geschiedenis

De vermogens piramide

Morele basis en stabiliteit van een samenleving

Op de rand van een gouden eeuw?

De ondergang van links

De gedwongen beschaving

Strategie

Privacy en browsing

Even iets anders: Goud

Mensbeeld

De fout van de post-modernisten

Hoe verder?

Gratis bestaat niet.

Financiële leefregels.

Maart

Wetenschappelijke ondersteuning voor de r/K theorie

Rijkdom, wat is het?

Trump

Skin in the game

Waarom geloven we dingen?

Waarheid versus wetenschap

Immigratie, IQ en cultuur

IQ

Vrije handel

Is de linkse politiek kwaadaardig?

12 Rules for life

Stoïcisme

Faith (geloof en vertrouw)

The meaning of life

Twee hersenhelften

Februarie

Hoppe over alt-rechts

Wat is overgebleven van het libertarisme?

Geld corrumpeert

De perfecte staatsvorm (2)

De perfecte staatsvorm

Vrijheid wat is dat?

Kan een samenleving stabiel zijn zonder religie?

Religie voor en na de verlichting?

Hoe dachten de mensen voor de verlichting?

Rassen realiteit

De ethnostaat

Het NAP een ideologie?

Waarom de rijken rijker worden en de armen armer

Wat je zegt ben je zelf...

Januarie

NAP en de menselijke natuur

Vrijheid

Stoïcisme

Hoe zit het met de stabiliteit van het mannelijk en vrouwelijk imperatief?

Peterson vs Newman - de fallout

Prof. Jordan Peterson op Channel 4

Vrije wil

Non Agressie Principe, een bewuste keuze

Non Agressie Principe

Sam Harris en de steniging

Het Individu vs het Collectief

Adam Kokesh vs Stephan Molyneux

Kritische Theorie

Creativiteit

Weg met die suikerpot!

2017
December

Samenzweringen - zijn ze nodig?

BTC - nogmaals

Tijdspreferentie

BTC - Grafiek

BTC - De crash - alweer

Goed en kwaad

Politieke richtingen

r/K Theorie: Pendelbeweging

De vertrouwensketen

Bitcoin futures

Overton window

r/K Theorie: Instelling

Historisch verloop van IQ

r/K Theorie: een introductie

Een model van ons brein

November

Libertarisme - een doodlopende weg?

Bitcoin: een uniek systeem

r/K theorie: Basisinkomen

r/K Theorie

Samenzweringen

Deposito garantie stelsel onder vuur

De na-oorlogse K-r verschuiving

Evolutie of devolutie (regressie)

De Anterior Cingularis Cortex

De Amygdala

Eigendom

K Strategie

r Strategie

r/K Strategieën

Gelijkheid

Oktober

Een gedachte, deel 6: Waarom in het westen?

Een gedachte, deel 5: religie

De discussie - T. Russell vs S. Molyneux

Een gedachte, deel 4: dynamiek tussen de imperatieven en realiteit

Gezondheid, de eerste stap: Slapen

Rasisme, IAT en interne motivatie

De Drie Grootste Uitvindingen

Een gedachte, deel 3: objective realiteit

De komende revolutie en teleurstelling

Hoe een cultuur sterft

Een gedachte, deel 2: mannelijk en vrouwelijk imperatief

Een gedachte, deel 1: wereldbeeld en individualisme

Gezondheid

Minimumloon

Financiële Vaardigheid: Kopen en verkopen van aandelen

September

Financiële Vaardigheid: Wat zijn aandelen?

Mag je plezier hebben?

Universeel Basisinkomen

Podcasts

Lezen

Brein en lichaam

Ik denk, dus ik besta?

Wat is Beter?

Classic Jekyll Theme

Zijn mensen slecht?

Waarom zijn de rijken rijk?

Conservatief versus progressief

Financiële Vaardigheden: Herhalende Risico's

Orde en chaos

Dominantie Hiërarchie

Augustus

Archetypes

Filosofie: Postmodernisme

Schematisch overzicht van de geschiedenis van kennis

Globalisme en progressivisme

Financiële Vaardigheden: De Spaarrekening

Geschiedenis van de filosofie

Twee soorten logica

Waarom accepteren we belasting?

Financiële Vaardigheden: Risico

Politiek: Elite en Ideologie

Mindset - overvloed of schaarsheid?

Goodby google

Gaia en Zeitgeist

Politiek: Voluntarisme

Financiële Vaardigheden: Sparen

Juli

Financiële Vaardigheden: Berekenen

Financiële Vaardigheden: Rente

Financiële Vaardigheden: Goud

Financiële Vaardigheden: Geld

Financiële Vaardigheden

Techniek en een parabel

Een nieuw thema

Wat is een meme?

Na het voorgaande is de gebruikelijke reactie: He? wat? hoe.. kan dat? Ik beslis toch zeker zelf wat ik doe?

Het goede & slechte nieuws is: ja we zijn zelf verantwoordelijk. Maar er zijn processen werkzaam waarvan we ons nog niet bewust zijn en die we dus ook nog niet kunnen meenemen in onze beslissingen. Langzaam krijgen we echter inzicht in deze processen en kunnen we ook beter geïnformeerde beslissingen nemen.

De omschakeling tussen r en K select gedrag vindt (overwegend) plaats in onze hersenen (deels gestuurd door de cultuur). Dit is deels epigenetisch en deels in de ontwikkeling van de hersenen tijdens onze kleutertijd en jeugd. In het boek “The Evolutionary Psychology behind Politics” wordt beschreven hoe de Amygdala, de CCA (Cortex Cingularis Anterior) en de DRD4 dopamine receptor bij deze wissel tussen r en K gedrag betrokken zijn.

De amygdala heeft o.a. als functie om inkomende signalen op hun waarde te schatten. Wordt de amygdala tijdens onze eerste jaren onvoldoende ontwikkelt dan zijn we minder gevoelig voor externe prikkels. Iemand die opgroeit in weelde en welvaart krijgt maar weinig prikkels in zijn eerste jaren (in alle behoeftes wordt voorzien) en zal een kleinere amygdala hebben. Dit stimuleert r-select gedrag. Omgekeerd, iemand die veel prikkels gehad heeft in zijn eerste jaren omdat niet al zijn behoeftes bevredigd konden worden heeft een grotere amygdala en zal meer K-select gedrag vertonen.

De CCA krijgt signalen uit o.a. de amygdala en bepaalt hoe sterk er op externe prikkels gereageerd wordt. Een grote CCA is geassocieerd met sterke reacties, een kleine met gematigde reacties. We kennen allemaal het voorbeeld wel van de verwende kinderen die over een kleinigheid een tantrum krijgen. Worden deze tantrums positief beloond, dan zal de CCA groeien. Kinderen die met beperkingen moesten opgroeien hebben zodoende een kleine CCA, en zullen meer K-selectief gedrag vertonen. Kinderen die “gepamperd” werden hebben een grotere CCA en zullen meer r-selecte kenmerken vertonen.

Dopamine receptoren in de pre-frontal cortex spelen ook een belangrijke rol met betrekking tot het r/K-strategisch gedrag. Dit is echter een complexe interactie. Waarschijnlijk heeft deze te doen met het onderdrukken van signalen uit de amygdala. I.e bij verwachting van een (toekomstige) beloning worden de signalen uit de amygdala onderdrukt zodat men in staat is tijdelijk ongemak te doorstaan in de verwachting van een beter eindresultaat. Hoe dit echter exact in zijn werk gaat is mij onbekend. Ook is het mij niet geheel duidelijk of dit een erfelijke, epigentische of aangeleerde oorzaak heeft.

Wil je meer weten over het mechanisme dan zou ik je willen aanbevelen om het boek The Evolutionary Psychology behind Politics zelf te lezen, het is een verbazingwekkend verhaal dat vele verschijnselen in de samenleving in een ander, duidelijker licht zet. Tenslotte is er heel wat meer over te vertellen dan de korte introductie op deze site! De wetenschappelijke achtergrond is erg interresant en het heeft er ook alle schijn van dat de theorie steeds meer bevestigd wordt door onderzoek. (‘Meer’, want verschillende aspecten zijn al bevestigd!)

In het volgende artikel gaan we kijken naar de eigenschappen van r -en K-strategen.

vorige

volgende