Bitcoins:

Mijn bitcoin adres is:

1FiehAQfLGfooASRsSXsQiz8eUfRy4J3Pv

Social Media:

Abonneer:

via RSS

Oudere Posts:

2018
December

Dynamiek tussen groepen

Essential Philosophy - UPB

Essential Philosophy

Wetenschap vs filosofie

Vrijheid van meningsuiting

November

DNA Manipulatie

Politiek en het probleem

Grand Solar Minimum

Waarom zwarte piet zwart is en moet blijven

De grootte samenvatting

Voorspoed

Thucydides anno 427 BC

Is er verschil tussen ideologie en religie?

De USA congres verkiezingen

De cirkel is rond

Wat is vanzelfsprekend?

Ideologieën worden extremer?

Oktober

Ideologieën moeten voortdurend bevestigd worden

The case against NAP

Kanker risico en biologisch eten

Nudge (duwtjes) theorie

Een nieuw woord: Polygenic factor

Cultuur en de man/vrouw scheiding

Stabiliteit van de samenleving

Half om half

Vertrouwen en de zaak Kavanaugh

Elke ideologie tendeert naar een globale staat

Boek review: The White Nationalist Manifesto (deel 7)

Boek review: The White Nationalist Manifesto (deel 6)

Boek review: The White Nationalist Manifesto (deel 5)

Boek review: The White Nationalist Manifesto (deel 4)

Boek review: The White Nationalist Manifesto (deel 3)

September

Boek review: The White Nationalist Manifesto (deel 2)

Boek review: The White Nationalist Manifesto

Drie politieke richtingen

Het komende einde van de democratie

Politiek: ideologie, deel 3

Politiek: ideologie, deel 2

IQ - een interresante theorie

Politiek: ideologie

Politiek: theorie

Libertarisme en ostracisme

Politiek: consequenties

Politiek: theorie

Blok eindigt politieke carriere?

Libertarisme en self-ownership (deel 5)

Libertarisme en het NAP (deel 4)

Augustus

Libertarisme en de schuld vraag (deel 3)

Geen libertarisme, maar wat dan? (deel 2)

De onmogelijkheid en onwenselijkheid van het libertarisme (deel 1)

Waarom mannen een iets hoger gemiddeld IQ hebben dan vrouwen

IQ verdeling en na-apen

Framing

Vrijheid van meningsuiting

Rationeel

Social media and feedback

Boek: Why We Sleep

Individualisme en Christendom

Individualisme en nihilisme

De efficiëntie van een groep

Muziek

De 50% problematiek

Juli

Het primaire probleem in de samenleving

Het cirkeltje is rond

Nieuwe r/K Theorie artikelen

Het minimumloon

Iedereen is slim, behalve Trump...

Links, rechts en model versus realiteit

Boek: The Moral Case for Fossile Fuels

BTC: waar staan we nu?

Trump en energie

Boek: The Blank Slate

Vernieuwing van de r-K theorie artikelen.

Het gemeenschappelijk bezit experiment

Jordan Peterson over rechts

NAP en de heersende moraal

Juni

Propertarisme: Geen NAP - deel 2

Zwart wit in de reclame

Waarheid in de samenleving

Het model is niet de werkelijkheid

Wat is de oorzaak van globalisme?

Propertarisme: Basis van de samenleving is wederkerigheid

Wie we zijn en van waar we komen

Propertarisme: Geen NAP

Propertarisme: Recht en Eigendom

Propertarisme: Rechten

Propertarisme: Eigendom

De media in de USA en de aanval op Trump

Zullen de mensen ooit ontwaken?

Een propertarische lens op de samenleving

Propertarisme

Mei

De Groep

Logisch gevolg van de in-groep preferentie

Vrijheid en dwang

Alle macht corrumpeert

Is links de oorzaak voor de groei van de overheid?

Stop google (en consorten)

Moreel zakendoen ter verbreiding van het NAP

Moreel zakendoen

Het gevaar van Trump

Rijk worden, en dan...

Rijk worden, maar niet alleen.

Rijk worden.

Ideologie en realiteit.

IQ en samenleving.

Jordan Peterson en de JQ.

April

Vrijwillig terug naar religie?

Socialisme en de filterende werking van geschiedenis

De vermogens piramide

Morele basis en stabiliteit van een samenleving

Op de rand van een gouden eeuw?

De ondergang van links

De gedwongen beschaving

Strategie

Privacy en browsing

Even iets anders: Goud

Mensbeeld

De fout van de post-modernisten

Hoe verder?

Gratis bestaat niet.

Financiële leefregels.

Maart

Wetenschappelijke ondersteuning voor de r/K theorie

Rijkdom, wat is het?

Trump

Skin in the game

Waarom geloven we dingen?

Waarheid versus wetenschap

Immigratie, IQ en cultuur

IQ

Vrije handel

Is de linkse politiek kwaadaardig?

12 Rules for life

Stoïcisme

Faith (geloof en vertrouw)

The meaning of life

Twee hersenhelften

Februarie

Hoppe over alt-rechts

Wat is overgebleven van het libertarisme?

Geld corrumpeert

De perfecte staatsvorm (2)

De perfecte staatsvorm

Vrijheid wat is dat?

Kan een samenleving stabiel zijn zonder religie?

Religie voor en na de verlichting?

Hoe dachten de mensen voor de verlichting?

Rassen realiteit

De ethnostaat

Het NAP een ideologie?

Waarom de rijken rijker worden en de armen armer

Wat je zegt ben je zelf...

Januarie

NAP en de menselijke natuur

Vrijheid

Stoïcisme

Hoe zit het met de stabiliteit van het mannelijk en vrouwelijk imperatief?

Peterson vs Newman - de fallout

Prof. Jordan Peterson op Channel 4

Vrije wil

Non Agressie Principe, een bewuste keuze

Non Agressie Principe

Sam Harris en de steniging

Het Individu vs het Collectief

Adam Kokesh vs Stephan Molyneux

Kritische Theorie

Creativiteit

Weg met die suikerpot!

2017
December

Samenzweringen - zijn ze nodig?

BTC - nogmaals

Tijdspreferentie

BTC - Grafiek

BTC - De crash - alweer

Goed en kwaad

Politieke richtingen

r/K Theorie: Pendelbeweging

De vertrouwensketen

Bitcoin futures

Overton window

r/K Theorie: Instelling

Historisch verloop van IQ

r/K Theorie: een introductie

Een model van ons brein

November

Libertarisme - een doodlopende weg?

Bitcoin: een uniek systeem

r/K theorie: Basisinkomen

r/K Theorie

Samenzweringen

Deposito garantie stelsel onder vuur

De na-oorlogse K-r verschuiving

Evolutie of devolutie (regressie)

De Anterior Cingularis Cortex

De Amygdala

Eigendom

K Strategie

r Strategie

r/K Strategieën

Gelijkheid

Oktober

Een gedachte, deel 6: Waarom in het westen?

Een gedachte, deel 5: religie

De discussie - T. Russell vs S. Molyneux

Een gedachte, deel 4: dynamiek tussen de imperatieven en realiteit

Gezondheid, de eerste stap: Slapen

Rasisme, IAT en interne motivatie

De Drie Grootste Uitvindingen

Een gedachte, deel 3: objective realiteit

De komende revolutie en teleurstelling

Hoe een cultuur sterft

Een gedachte, deel 2: mannelijk en vrouwelijk imperatief

Een gedachte, deel 1: wereldbeeld en individualisme

Gezondheid

Minimumloon

Financiële Vaardigheid: Kopen en verkopen van aandelen

September

Financiële Vaardigheid: Wat zijn aandelen?

Mag je plezier hebben?

Universeel Basisinkomen

Podcasts

Lezen

Brein en lichaam

Ik denk, dus ik besta?

Wat is Beter?

Classic Jekyll Theme

Zijn mensen slecht?

Waarom zijn de rijken rijk?

Conservatief versus progressief

Financiële Vaardigheden: Herhalende Risico's

Orde en chaos

Dominantie Hiërarchie

Augustus

Archetypes

Filosofie: Postmodernisme

Schematisch overzicht van de geschiedenis van kennis

Globalisme en progressivisme

Financiële Vaardigheden: De Spaarrekening

Geschiedenis van de filosofie

Twee soorten logica

Waarom accepteren we belasting?

Financiële Vaardigheden: Risico

Politiek: Elite en Ideologie

Mindset - overvloed of schaarsheid?

Goodby google

Gaia en Zeitgeist

Politiek: Voluntarisme

Financiële Vaardigheden: Sparen

Juli

Financiële Vaardigheden: Berekenen

Financiële Vaardigheden: Rente

Financiële Vaardigheden: Goud

Financiële Vaardigheden: Geld

Financiële Vaardigheden

Techniek en een parabel

Een nieuw thema

Wat is een meme?

Ik vind IQ een fascinerend onderwerp. En de maatschappij zou veel meer kunnen profiteren van de nieuwste resultaten uit het IQ onderzoek. Het IQ onderzoek tegenwoordig gebruikt heel vaak de letter ‘G’ om de efficiëntie van het brein aan te duiden. De efficiëntie is iets anders dan het IQ, maar het IQ is heel sterk afhankelijk van G. Zo sterk dat we in het westen IQ als plaatsvervanger voor G kunnen gebruiken.

Het meest opvallende -en voor veel mensen vervelende- is dat IQ voor het overgrote deel genetisch bepaalt is. Net als de haarkleur, de vorm van de neus, de lengte van de armen etc. Dit wordt bevestigd door onderzoek met ééneiige tweelingen (opgevoed in verschillende gezinnen) maar ook door het moderne DNA onderzoek. Al is het niet zo dat er slechts 1 gen verantwoordelijk is voor het IQ, maar een hele reeks (onlangs las ik iets over een onderzoek waarbij 52 genen gevonden waren, die echter slechts voor een klein deel van de IQ verschillen verantwoordelijk waren).

Nu is het niet zo dat we vanaf geboorte over ons maximum IQ beschikken. Hier is tijd voor nodig. Maar het genetisch bepaalde IQ is de bovengrens. Hoger zullen we nooit komen. De manier van opvoeden is in hoge mate bepalend hoe we naar onze limiet toe groeien. Dit is belangrijk, dus nogmaals:

De manier van opvoeding bepaalt hoe snel we ons maximale IQ bereiken

Het kan daarom wel een tijdje duren. Maar het IQ op 50 of 60 jarige leeftijd is bijna geheel genetisch bepaalt. Op bv 12 jarige leeftijd kan het IQ een flink stuk lager zijn dan de persoonlijke limiet. Met name een vrije, geweldloze en consistente opvoeding kan het bereiken van de persoonlijke IQ limiet enorm versnellen.

Dat zal dan ook de reden geweest zijn waarom onderzoekers zo lang dachten dat we IQ konden verhogen door opvoeding. Want dat kan! Alleen kan het niet boven het persoonlijk maximum uitkomen. Kinderen vroeger naar school sturen heeft geen enkel effect. Al dat soort programma’s zijn mislukt. Erger nog, ik ben bang dat de manier waarop het onderwijs plaatsvind remmend werkt op de IQ ontwikkeling. Vooral voor kinderen met een hoge IQ limiet. Tenslotte is de enigste manier om een ‘standaard product’ uit de school te laten komen het terughouden van de ontwikkeling van de hoogste IQs. De laagste kunnen we (nog) niet verhogen.

Ik schrijft nog niet omdat er een goede hoop is dat we dit in de toekomst wel kunnen. Al zijn er mij op dit moment nog geen concrete oplossingen bekend.

Verhogen van IQ

Hoewel we het IQ (nog) niet kunnen verhogen is er wel een methode om het voorhanden IQ beter te gebruiken: Leren. Zoveel te meer we leren, zoveel te beter kunnen we ons voorhanden IQ inzetten. Het gaat dan echter niet om schools leren, maar om zelf-gemotiveerd leren. Een school is slechts 1 van de mogelijkheden.

Hoewel het vooralsnog niet mogelijk lijkt om het IQ te verhogen, heeft het maken van IQ tests wel een effect: de test wordt nauwkeuriger. Zonder IQ test ervaring kan de uitslag van de test van keer op keer relatief grote wijzigen laten zien ook al is de bovengrens vast. Door het leren van IQ tests worden de variaties tussen de tests kleiner.

Gemiddelde IQ van een samenleving

Wanneer we het gemiddelde IQ willen berekenen van een samenleving dan kunnen we in de verleiding komen om het IQ van alle mensen bij elkaar op te tellen en dan te delen door het aantal mensen. Dat is immers het gemiddelde?

Maar nee, het getal dat dan geproduceerd wordt heeft niet veel betekenis. Het IQ van een persoon en het schijnbare IQ van zijn gedrag zijn namelijk niet hetzelfde. Zo kan een persoon gedrag overnemen van personen die een hoger IQ hebben dan hijzelf. En zelfs al begrijpt hij niet waarom, door te imiteren kan hij functioneren op een schijnbaar hoger IQ. Idoliseren, en zelfs ‘roddelen’, kunnen zo bijdragen tot functioneren op een hoger schijnbaar IQ.

Meer nog, door (ongeschreven) regels te volgen uit de traditie of religie kunnen we ook op een hoger schijnbaar IQ niveau handelen. Dit is met name het geval voor de mensen met een lager IQ, zij worden zo flink opgetrokken door de samenleving waarin zij verkeren.

Wanneer het gaat om de samenleving is het arithmetisch gemiddelde IQ van ondergeschikt belang. Het “cultuur-IQ” is veel belangrijker.

Dit is imo dan ook de reden waarom laag-IQ landen toch als land cq samenleving kunnen functioneren ook als het gemiddelde (arithmetische) IQ te laag is om daarmee iets op te bouwen.

Getallen en feitjes:

(Ik heb niet altijd een wetenschappelijk artikel waarin dit staat, soms komen de feitjes uit podcasts o.i.d. die ik op goed vertrouwen overneem)

IQ Beschrijving
83 Het Amerikaanse leger heeft in zijn tests vastgesteld dat mensen met een IQ lager dan 83 geen positieve bijdrage kunnen leveren aan de doelen van het leger.
85 Rond dit IQ vinden we de meeste criminelen.
90 Dit is ongeveer de grens waarboven mensen instructies kunnen lezen en opvolgen.
93 Dit gemiddelde IQ wordt nodig geacht om de westerse samenleving te laten blijven functioneren.
102 Het gemiddelde IQ van de autochtone nederlanders
107 Het gemiddelde IQ in China en Japan
115 Het gemiddelde IQ van de Ashkenazi joden, de groep met het hoogste gemiddelde IQ. Opm: Er is reden voor ernstige twijfel aan dit nummer, ik laat het staan omdat dit nummer in andere bronnen vaak genoemd wordt.
120 Met een IQ van 120 of hoger kan men zo ongeveer elk beroep kiezen. Het IQ is niet langer beperkend.
  • Het IQ van 15% van de mensen is lager dan 85
  • Het IQ van 15% van de mensen is hoger dan 115
  • Communicatie tussen mensen met een IQ verschil groter dan 30 punten verloopt vrijwel altijd zeer moeizaam.
  • Het gemiddelde IQ van mannen is iets hoger dan van vrouwen, maar vrouwen hebben een hoger gemiddelde voor communicatie en mannen een hoger gemiddelde voor wiskunde/techniek.
  • De verdeling van het IQ bij mannen en vrouwen verschilt: bij mannen is de verdeling vlakker, bij vrouwen juist enger. Dwz dat we minder vrouwen vinden bij de lage IQs maar ook dat we minder vrouwen vinden bij de hoge IQs.
  • Het IQ van een persoon is één van de twee belangrijkste factoren voor het success in het leven. (De andere is zorgvuldigheid)

De volgende tabel komt uit een post van Curt Doolittle en geeft een ruw overzicht van het benodigde IQ per studierichting. Curt Doolittle is de bedenker van het Propertarisme - tevens link naar het origineel.

IQ Opleiding/Studie
  Leren door proberen (uitvinden, creatief)
130 Physics
129 Mathematics
128.5 Computer Science
128 Economics
127.5 Chemical engineering
127 Material Science
126 Electrical Engineering
125.5 Mechanical Engineering
   
  Leren door onderzoek
125 Philosophy
124 Chemistry
123 Earth Sciences
122 Industrial Engineering
122 Civil Engineering
121.5 Biology
   
  Leren door lezen (studie)
120.1 English/Literature
120 Religion/Theology
119.8 Political Science
119.7 History
118 Art History
117.7 Anthropology
116.5 Architecture
   
  Leren door instructie
116 Business
115 Sociology
114 Medicine (nursing etc)
112 Communication (marketing)
109 Education
106 Public Administration
   
>93 Leren door imitatie
>85 Leren door herhaling
<85 Beperkte capaciteit tot leren

Ik heb het voornemen om deze lijst met getallen en feitjes uit te breiden bij gelegenheid.